Rekabet’ten Hattat Traktör’e 21 milyon lira ceza

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yayımlanan açıklamada, traktör üretim ve pazarlama kesiminde fliyet gösteren 10 teşebbüs hakkında yürütülen soruşturmanın sonuçlandığı duyurdu.

Açıklamada, AGCO Tarım Makineleri Ticaret Ltd. Şti. (AGCO), ARGO Tractors Turkey Traktör San. ve Tic. Ltd. Şti. (ARGO), Başak Satış Pazarlama ve Yatırım AŞ (Başak), Erkunt Traktör Sanayii AŞ (Erkunt), Hattat, IPSO Tarım AŞ (IPSO), Kubota Turkey Makine Ticaret Ltd. Şti. (Kubota), Same Deutz Fahr Traktör San. ve Tic. AŞ (SDF), Tümosan Motor ve Traktör Sanayi AŞ (Tümosan) ve Türk Traktör ve Zirt Makinaları AŞ (Türk Traktör) hakkında, bayilerin pasif satışlarını kısıtlamak suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edildiği argümanıyla ön araştırma açıldığı anımsatıldı.

Ön araştırma sürecinde elde edilen bilgiler ve evraklar ile yapılan incelemeler çerçevesinde, Konseyin, bölge ve müşteri kısıtlanması tezine yönelik AGCO, Başak, Erkunt, Hattat, IPSO, Kubota, SDF ve Tümosan’a soruşturma açılmasına karar verdiğine işaret edilen açıklamada, “Yeniden satış fiyatının tespiti savına yönelik Hattat, rekabeti kısıtlayıcı bilgi değişimi ve/veya rekabeti kısıtlayıcı mutabakat argümanlarına yönelik de AGCO, ARGO, Başak, Erkunt, Hattat, IPSO, Kubota, SDF, Tümosan ve Türk Traktör hakkında soruşturma açılmasına karar verilmişti” sözüne yer verildi.

Açıklamada, bu süreçte AGCO, Başak, Erkunt, Hattat, IPSO, Kubota, SDF ve Tümosan tarafından soruşturma konusu tezler ile temaslı tasaları bertaraf etmek maksadıyla thhüt müracaatında bulunulduğunun aktarıldığı açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Kurul, thhütleri kabul ederek söylediği kelam edilen teşebbüsler hakkında yürütülen soruşturmayı thhüde husus rekabetçi kaygılar bakımından sonlandırdı. Heyet, AGCO, ARGO, Başak, Erkunt, Hattat, IPSO, Kubota, SDF, Tümosan ve Türk Traktör’ün rekabeti kısıtlayıcı bilgi değişimi ve/veya anlaşma içerisinde olarak Kanunu ihlal etmediklerini ve idari para cezası uygulanmasına yer olmadığını kararlaştırdı. Hattat’ın ise son satış noktalarında yine satış fiyatının belirlenmesi suretiyle Kanun’u ihlal ettiğine, bu nedenle teşebbüse 20 milyon 675 bin 811 lira fiyatında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.”